jueves, 25 de abril de 2013

El Imperialismo Yanqui


George W. Bush
Fue el cuadragésimo tercer presidente de los Estados Unidos de América desde el 20 de enero de 2001.
Resultó electo Presidente de los Estados Unidos en unas elecciones generales particularmente batalladas, con controvertidas secuelas que terminaron con la intervención de la Corte Suprema. Ganó las elecciones de 2004, cuando disputaba la presidencia con su rival John Kerry, del Partido Demócrata, extendiéndose su mandato hasta principios de 2009.
Terrorismo
Guerra de Afganistán
Estados Unidos recibió muy pronto el apoyo y simpatía internacionales. El 7 de octubre de 2001, con apoyo internacional, Bush lanzó la "guerra contra el terrorismo". Su primera acción fue dirigida hacia el régimen talibán de Afganistán, donde se escondía el cerebro de los terroristas, Osama bin Laden, un yemení nacido en Arabia Saudita. En un momento en el que la unidad nacional estadounidense parecía fundamental, algunos críticos cuestionaron el despliegue de una fuerza militar contra el régimen talibán.
Guerra de Irak
Poco después de los ataques del 11 de septiembre, la administración Bush promovió una acción urgente en Irak, señalando que dicho país contaba con armas de destrucción masiva, que Saddam Hussein era una amenaza para la seguridad de los Estados Unidos, desestabilizaba Oriente próximo, incendiaba el conflicto árabe-israelí y financiaba terroristas. Sus críticos dijeron que los intereses económicos en los recursos petrolíferos iraquíes eran el motivo real.

VIH/SIDA
En el mensaje de “Estado de la Nación” de enero de 2003, Bush presentó un plan estratégico de 5 años para ayudar a la lucha global contra el sida. Bush solicitó 15.000 millones de dólares para este esfuerzo, y el Congreso apoyó dicha petición. El programa de ayuda contra el sida es liderado conjuntamente por el Embajador estadounidense Randall L. Tobias, el coordinador global del sida y el Departamento de Estado. 9.000 millones de dólares fueron destinados a nuevos programas de ayuda en los 15 países más afectados por VIH/SIDA. Otros 5.000 millones fueron asignados a continuar la lucha contra el sida en más de 100 países, donde los Estados Unidos poseen programas bilaterales establecidos

Crítica y opinión del público
Al comienzo de su primer mandato, la legitimidad de la elección de Bush fue puesta en tela de juicio por algunas personas, tanto a raíz de su ajustada victoria en el estado de Florida como de su controvertido triunfo electoral, que incluyó acusaciones de supresión de votos y de falsificación.
Bush ha contado también con el rechazo frontal de importantes celebridades de su país, quienes no han ahorrado esfuerzos en mostrar la oposición a su política. El documental Fahrenheit 9/11 de Michael Moore acusa a Bush de utilizar los sentimientos públicos posteriores al 11-S con fines políticos, así como de mentir al pueblo estadounidense acerca de las causas de la guerra de Irak.
Otro cineasta, en este caso Spike Lee, muestra en su documental When the Levees Broke: A Requiem in Four Acts (Cuando se rompieron los diques, un requiem en cuatro actos)
Bush fue igualmente criticado fuera de las fronteras de su país, convirtiéndose en el primer objetivo de las campañas por la paz y anti-globalización. Su política internacional fue objeto de numerosas críticas durante las elecciones alemanas de 2002 y canadienses de 2006. Además, ha sido abiertamente criticado por varios líderes internacionales como Gerhard Schröder, Jean Chrétien, José Luis Rodríguez Zapatero, Romano Prodi, Hugo Chávez y Vladímir Putin. Por otra parte, las visitas diplomáticas llevadas a cabo por George Bush han estado constantemente acompañadas de protestas masivas.
A pesar de sus numerosos detractores, George W. Bush disfrutó de un fuerte apoyo entre los estadounidenses más conservadores con lo que, en las elecciones de 2004, recibió el apoyo de entre un 95% y un 98% de los electores republicanos. Con este apoyo, consiguió derrotar al candidato demócrata John Kerry por más de tres millones y medio de votos de diferencia en las elecciones de 2004.

viernes, 12 de abril de 2013

Debate presidencial 2011


DEBATE PRESIDENCIAL 2011
Sobre el video :
¿Cuál es el tema del debate?
El tema es sobre institucionalidad democrática.

¿Cuál es la función que cumple el moderador?
·         De medir el tiempo en que un debatiente puede decir su discurso.
·         Ceder la palabra a los que debaten (Ollanta Humala y keiko Fujimori).

¿Cuál es la posición de Ollanta Humala? ¿Qué plantea Keiko Fujimori?
La posición de Ollanta Humala es firme ante las declaraciones de keiko Fujimori, es firme en decir que el gobierno de Alberto Fujimori fue corrupta, que robo al gobierno; que la candidata keiko Fujimori defiende el indulto humanitario a los corruptos; que en su gobierno ( de Ollanta Humala) no habrá perdón a los corruptos.

Keiko Fujimori plantea: que ella no tiene ningún proceso ni investigación judicial, no obstante Ollanta Humala si lo está. Ella tiene respeto a los derechos humanos. Ella y su gobierno trabajaran en planes de desarrollo económico y social, y transparencia en el gobierno.

¿Los argumentos expuestos son consistentes? ¿Por qué?
Pues no lo son, los dos candidatos dicen que combatirán a la corrupción y respetaran los derechos humanos, cuando Ollanta Humala intento dos golpes de estado y Keiko Fujimori participó en un gobierno de corrupción, en donde se asesinaban a personas sin piedad, en donde su propia madre fue torturada brutalmente por su padre (Alberto Fujimori), y el cual ahora está en la cárcel pagando su pena. Ambos argumentos son contradictorios

¿Estás de acuerdo con alguna opinión? ¿Por qué?
No. Keiko Fujimori se olvidó prácticamente del gobierno de su padre, esta es la frase que dijo: “En base a mi trayectoria personal quiero reiterar mi más absoluto respeto por los derechos humanos, incluyendo el derecho a la vida y a la libertad individual”. Su padre hizo todo lo contrario, mato a muchas personas, maltrato y torturo a su esposa, y mucho más.